Как человек, ценящий логику, последовательность и систему, я предпочитаю расклады «по позициям», то есть такие, в которых каждая карта отвечает на заранее заданный вопрос, выпадая на заранее определенную позицию. Будем называть такой расклад позиционным — в отличие от интуитивного, где мы кладем несколько карт (3 или 5 или кому как нравится) на ситуацию в целом. В позиционном раскладе, каковых большинство, клиентская проблема разложена на список вопросов-позиций, чтобы учесть все ее особенности, нюансы, возможные исходы, распределение сил, намерения участников, позитивные и негативные влияния и тому подобное. Обычно я для каждого конкретного клиента делаю индивидуальный позиционный расклад, просто выписывая перечень интересующих его вопросов и подвопросов, прибавляя сюда сигнификатор, карту-совет, итог.

Поскольку составлять красивую и осмысленную схему расклада для каждого конкретного случая не представляется возможным, я выкладываю карты как Боги на душу положат, руководствуясь как заранее подготовленной бумажкой со списком, так и интуицией. И стала замечать, что спонтанное выкладывание дает самые интересные схемы, в которых позиции добавляются или отбрасываются в процессе, по мере того как на полотне для гадания появляется «картинка», которая — внезапно! — обладает собственной логикой и системой. Благодаря этому в раскладе появляется «второй план», где карты общаются друг с другом уже не позиционно, а изображениями, незапланированными последовательностями, любопытными совмещениями номеров, мастей и смыслов, и как угодно еще. Даже в такой не-оракульной колоде как Deviant Moon Tarot картинки начинают «говорить», неся дополнительные сообщения тарологу.

Один из раскладов, сделанный на этой колоде, я хочу разобрать с точки зрения «второго плана» — он получился не просто интересный, но весьма богатый и информативный, и его сообщение ярко и драматично подтвердилось дальнейшими событиями.

Ситуация, на которую делался расклад
Клиентка хочет приобрести некое движимое имущество (ДИ), которое принадлежит двум хозяйкам. Одна хозяйка согласна продать свою половину, вторая — нет. Клиентка, по договоренности с первой хозяйкой (Х1), решает отсудить половину ДИ у второй хозяйки (Х2), открыв дело от имени Х1. Аргументация у истцов довольно шаткая, поэтому клиентка сильно сомневается, начинать ли дело, и спрашивает: как пройдет суд и что делать, чтобы его выиграть?

Схема расклада
1 — насколько сложным/длительным будет суд?
2 — хватит ли у клиентки терпения и намерения, чтоб довести дело до конца?
3 — сколько понадобится сил/средств на это дело?
4 — будет ли достигнут нужный результат?
5 — какие будут препятствия?
6 — что поможет?
7 — что пугает/беспокоит/раздражает клиентку? почему она сомневается, начинать ли это дело?
8 — как следует настраиваться и действовать клиентке, чтобы достичь желаемого без потери душевного здоровья?
S — сигнификатор вопрошающего
S1 — сигнификатор 1-й хозяйки, согласной на продажу ДИ
S2 — сигнификатор 2-й хозяйки, не согласной на продажу ДИ

Я раскладывала карты, начав с сигнификаторов, и потом двигалась снизу вверх, в обратном порядке нумерации позиций в схеме. У меня не было никакого плана, цели или представления о том, что должно получиться — это было чистое проявление спонтанности раскладывания, о которой написано выше. Тем любопытнее результат!

Толкование первого плана: по позициям
Читать можно снизу вверх или сверху вниз, кому как кажется правильным. Лично мне кажется — снизу вверх, от последних позиций к первым, но я все-таки оставлю первоначальную нумерацию — для интриги.

1 — насколько сложным/длительным будет суд? 5 Мечей
2 — хватит ли у клиентки терпения и намерения, чтоб довести дело до конца? Туз Мечей
3 — сколько понадобится сил/средств на это дело? Туз Пентаклей
Суд (или дело) будет недолгим и гарантированно проигранным. Денег много не уйдет (не больше, чем это стоит), терпения тут не на что хватать, но у защиты окажутся в руках такие козыри, с которыми не справиться. Возможна нечестная игра, неожиданная подстава. Поскольку карты довольно легковесные, зададимся вопросом: а дойдет ли дело до суда?

4 — будет ли достигнут нужный результат? 9 Мечей
Однозначно нет, одно расстройство.

5 — какие будут препятствия? Правосудие
Суд будет на стороне ответчика, чьи позиции заведомо сильнее с точки зрения закона.

6 — что поможет? 4 Пентаклей
Размышление о том, стоит ли тратить деньги и силы на проигрышное дело? После него ситуация может ухудшиться. Совет: не раскачивать лодку, а если действовать — то наверняка, просчитав все возможные потери.

7 — что пугает/беспокоит клиентку? почему она сомневается, начинать ли это дело? Дама Кубков
Она догадывается, что в этом деле ею больше руководят эмоции, чем реальное знание ситуации. Нужно еще как следует подумать.

8 — как следует настраиваться и действовать клиентке, чтобы достичь желаемого без потери душевного здоровья? Дьявол
Перевести свои размышления о деле в чисто материальную плоскость, отключившись от эмоций. Совет: найти юриста, который разбирается в таких делах, заплатить ему не скупясь за исчерпывающую информацию о том, насколько велики шансы клиентки и насколько — противной стороны.

S — сигнификатор вопрошающего — Повешенный
Клиентка в сомнениях и нерешительности, и будет пребывать в них до тех пор, пока все не станет ясно как на ладони. Она не готова действовать, а ситуация не готова разворачиваться. Кроме внутренних, есть и внешние «тормоза»: ситуация не дозрела, действие будет преждевременным, и хотя предстоит весьма неприятный период «дозревания», придется его перетерпеть.

S1 — сигнификатор 1-й хозяйки, согласной на продажу ДИ — Дама Жезлов (доп. 7П)
Х1, напротив, готова к действиям (она по некоторым причинам заинтересована в продаже ДИ, что видно по 7П), и при этом хотела бы выглядеть максимально «красиво», поскольку судиться со своей соучредительницей Х2 — довольно щепетильное дело.

S2 — сигнификатор 2-й хозяйки, не согласной на продажу ДИ — Колесница (доп. 5П)
Х2 готова к сопротивлению на всех уровнях и собирается удерживать ДИ в своих руках, чего бы ей это ни стоило, потому что ей это выгодно (это показывает 5П). Совладение ее вполне устраивает, в отличие от клиентки.

Картинка

(с) Мудра Ка

Толкование второго плана: по картинке
Хотя это совершенно не планировалось в первоначальной схеме расклада, я вдруг явственно увидела, что карты легли в три колонки — клиентки (средняя), первой хозяйки (слева) и второй хозяйки (справа). Причем смысловая и событийная канва каждой колонки разворачивается снизу вверх.

Клиентка (Повешенный) находится в неразрешимой ситуации и, несмотря на все ее переживания в стремлении что-то разрешить (9М), остается с обманутыми надеждами (5М).

Хозяйка Х1, согласная на продажу (ДК), самоотверженно начинает судебное дело (Правосудие), после чего внезапно принимает какое-то импульсивное или поспешное решение (ТМ), и предпринимает какие-то действия (ДЖ), которые непременно отразятся на результате, который получит клиентка (фигура с 5М поворачивается к ДЖ с характерным выражением лица!). О том, что дама будет действовать решительно и внезапно, говорит количество мечей на картинках, об импульсивности решения свидетельствет сочетание ДК+ТМ. Причем, заметим, фигура ДК отвернута от Повешенного, что свидетельствует о том, что действия Х1 будут идти вразрез с интересами клиентки.

Хозяйка Х2, не согласная расставаться с ДИ из-за выгоды (Дьявол), будет держаться за него до последнего (4П), однако, если вдруг появится шанс как-то ее прижать или предложить что-то очень выгодное (ТП), то, возможно… О материальной заинтересованности Х2 свидетельствует количество пентаклевой масти в ее колонке. Однако, шанс «убедить» ее явно использован не будет (фигура на Колеснице отворачивается от дракона на ТП), и Х2 останется совладелицей ДИ (Колесница) к полному неудовольствию клиентки (5М). Но кто же будет второй совладелец? Неужели моя клиентка (фигура с 5М топает по направлению к Колеснице)?!

Карты и реальность: что же произошло?
События разворачивались стремительно и драматично. Клиентка и Х1 наняли адвоката, который посмотрел договор совладения и увидел, что на нем нет подписи Х2. То есть юридически она не считается владелицей ДИ и может быть полностью проигнорирована — ДИ у нее можно отобрать без всякого суда. Выслушав это, Х1 пришла к выводу, что будет некрасиво и нечестно воспользоваться оплошностью Х2. Она отправилась к Х2 и дала ей подписать договор. Поскольку без этого шансов отсудить ДИ не стало совсем, от судебного преследования пришлось отказаться. Взамен этого клиентка выкупила половину ДИ у Х1 и стала совладелицей вместе с Х2, что ее по определенным причинам не устраивает абсолютно.

Итак: Х1 достигла своей цели, выйдя из щекотливой ситуации с незапятнанной репутацией (ДЖ); Х2 осталась совладелицей ДИ (Колесница), а клиентка чувствует себя разочарованной, поскольку все обернулось не в ее пользу (5М).

Можно ли было избежать такой развязки? Скорее всего, нет. Даже если бы клиентка и знала о том, что собирается сделать Х1, она вряд ли смогла бы этому помешать, тем более что морально-нравственную подоплеку поступка Х1 она принимает как должное. Как и было сказано выше, ситуация в целом не созрела и не могла быть разрешена на момент расклада (Повешенный). Мы сделали новый расклад на тему «как же все-таки завладеть ДИ?», который обещает более позитивный результат, но это будет уже совсем другая история…

© Мудра Ка