Рецензия на книгу:
Other Lives, Other Selves: A Jungian Psychotherapist Discovers Past Lives by R.J. Woolger, PhD. 1988
(Перевод названия: Р.Дж. Вулгер. Другие жизни, другие Я: юнгианский психотерапевт исследует прошлые жизни. 1988)
Закончив Оксфорд по двум специализациям, бехивеоральной психологии и аналитической философии, от идеи прошлой жизни автор этой книги был дальше, чем декабристы от народа, и увлекался исследованиями в области индуизма, христианской мистики и юнгианского подхода к психологии религий. Когда лондонский Journal of the Society for Psychical Research предложил ему рецензировать книгу о реинкарнации, где автор описывал свою прошлую жизнь в общине катаров, Вулгер не подвел и написал, что это все чушь собачья и не стоит бумаги, на которой опубликована. Однако, когда через десяток лет он случайным образом, в качестве подопытного для друга-экспериментатора, оказался участником регрессии, то встретил себя в прошлой жизни — тадам! — в образе римского наемника, убийцы катаров.
Пережитый опыт оказался мощной трансформацией, и Вулгер из скептиков переместился в лагерь поклонников. Однако, будучи обладателем критического мышления и серьезного исследовательского опыта, он копнул тему куда более глубоко, чем мы можем найти в соответствующем разделе эзотерической литературы. Кроме того, будучи практикующим психотерапевтом, он имел обширный материал для анализа, почерпнутый из клиентской работы. В книге много интереснейших клиентских историй с прошлыми жизнями, инициировавшими трансформационные терапевтические процессы.
Собственно, основная и фундаментальная идея автора заключается в том, что концепт реинкарнации следует использовать не как сомнительные спиритические фантазии и не как развлекалку для публики, а как эффективную исцеляющую практику. В этом смысле любопытно взглянуть на читательские рецензии на Goodreads, отмечающие, что книга скорее gruesome и не совсем про прошлые жизни (то есть не то, что они ожидали!), но зато insightful and healing.
В подавляющем большинстве прошлые жизни — скучные и мрачные, не имеющие ничего общего с приключенческой романтикой и стереотипом наполеонов и клеопатр, говорит Вулгер. Он иллюстрирует это революционное наблюдение примером писательницы, которая на регрессии попала в сюжет своей первой книги — с той разницей, что “реальная» прошлая жизнь оказалась бесчеловечно тоскливой, а в книге она скомпенсирована лихо закрученной историей. Однако, в совсем уж реальной, текущей жизни тоскливое одиночество и внутренние сложности у клиентки остаются теми же, и придумывание историй их не исцеляет. Акцентируя внимание на скучной и серой реальности, с которой сталкиваются пациенты в регрессии, Вулгер подчеркивает, что прошлая жизнь — это скорее манифестация травмы, а не веселая авантюра. С чем я полностью согласна, опираясь на опыт собственной прошлой жизни, которая счастливым образом показала мне, откуда у меня сильный контакт с Рунами, но оказалась удручающе бесцветной и однообразной.
Рассмотрев все предыдущие подходы к объяснению феномена погружений в прошлую жизнь (в оккультизме, спиритуализме и теософии, у экстрасенсов, парапсихологов, религиозный подход), Вулгер находит их неудовлетворительными по той причине, что все они фокусируются на чем угодно, кроме психологических нужд самого человека. Вместо того, чтобы беспокоиться о доказательствах истинности феномена или об особенностях промысла высших сил, он беспокоится о терапевтическом эффекте, который можно извлечь из регрессии.
Взявшись проиллюстрировать терапевтическую прагматику, Вулгер строит свой рассказ вокруг концепта multidimensional psyche/многогранной психики, обнаруживающей разнообразие феноменов, нуждающихся не в доказательствах, а в правильном применении. Он демонстрирует различные вариации того, как прошлые жизни могут влиять на текущую. Среди них:
- случаи незавершенной внутренней работы (после суицида в прошлой жизни);
- случаи странных физических феноменов и плохо диагностируемых болезней (в результате трагических смертей в past life, часто на поле боя), которые находят исцеление после регрессии вкупе с терапией;
- случаи встреч с партнером по прошлой жизни, отношения с которым не нашли правильного решения;
- случаи, когда мучительные и неразрешимые эмоции (гнев, ненависть, ярость), перетащенные из прошлой жизни, продолжают влиять на выборы в этой, и регрессия дает им объяснение и выход.
Вулгер подробно описывает, как построена его практическая работа с пациентом, и мне очень импонирует то, что терапевт ни в коем случае не навязывает клиенту никаких посторонних трактовок. Он лишь помогает человеку получить инсайт в процессе регрессии и интегрировать полученный опыт.
В качестве теории, которая дает некоторое истолкование феномену, автор предлагает тибетскую идею перерождения и концепцию самскары, что, в общем, иллюстрирует степень неисследованности темы в западном полушарии. Впрочем, теория никак не влияет на терапевтическую практику. И, наконец, Вулгер полностью отдает себе отчет в том, насколько и в каких случаях практика регрессии применима, посвящая отдельную главку ее естественным ограничениям.
Резюмируя: это работа, посвященная сращиванию условной академической психотерапии (которой учат и в которой сертифицируют) и выросших из стремной эзотерики практик, которым не учат и не сертифицируют, но которые охватывают неохваченное в нашем знании о человеческой психике. То, что меня больше всего сейчас интересует в профессиональном ключе. Взвешенный, зрелый и адекватный подход автора к теме очень, очень приятно поражает. Книгу must have перевести на русский.
Книга на Amazon
Рецензии на Goodreads
©Катерина Нистратова
То есть Вулгер решил забить на попытки определения является ли вспоминание прошлых жизней истиной или это придумано, предложив всем особо интересующимся идти и копать самим в заданном направлении. Сам же он занялся решением утилитарных вопросов «что с этим можно сделать и какую пользу получить в реальной жизни», понимая феномен «вспоминания прошлой жизни» как психическую реакцию: «прошлая жизнь — это скорее манифестация травмы, а не веселая авантюра».
То есть, возвращаясь к терминологии «сторителлинга» и «вдохновения по заказу», можно сказать что «наша психика» говорит с нами на языке историй. Причём рассказывает нам истории, которые мы не могли бы легко обесценить и отбросить как незначимые или не релевантные. Истории, в которые мы верим, вынуждены верить. Ведь действительно — как можно не верить в то, что ты сам вспомнил про себя 😉 Таким образом по канону «вижу-верю-знаю» эти истории пробивают наши ментальные защиты и интегрируются в нашу текущую картину мира (корректируя её).
«Пробивают» — видимо плохое слово, скорее — «элегантно обходят защиты» как бы сразу оказываясь внутри 🙂
В этом смысле регрессии похожи на другие трансовые(шаманские) практики — тем, что ты уходишь в особое пространство (не подверженое обычному влиянию) в котором твоя психика (Бог, духи, ввсшее Я) может рассказать и показать историю, сомневаться в которой у тебя нет никаких оснований («вижу-верю»). А интегрировав эту историю, ты дополняешь триаду частью «-знаю». Без этой третьей части — первые две как бы не имеют смысла.
Это то, что я слышал от многих практикующих — что нет смысла в шаманском путешествии, которое никак не повлияло на твою (или не твою) обычную жизнь. Нет смысла входить в транс, чтобы просто посмотреть мультики.
Но вопрос про «оказанное влияние» сложно обсуждать и зачастую сложно проверить (и я приведу ниже несколько примеров) — поэтому на самом общем уровне я считаю влиянием именно изменение в картине мира («знаю» в триаде «вижу-верю-знаю»). А уже это изменение, через «верю» оказывает влияние на реальность (восприятие реальности — если вам так легче 😉 ).
Примеры «влияния на реальность» и почему это неблагодарное занятие — докапываться «а было ли это на самом деле»:
— человек был болен, но после того как что-то произошло в трансе он выздоровел;
— что-то развивалось в плохом или невыгодном направлении, но после того, что было сделано в трансе — «изменились вероятности»/»была получена поддержка невидимых сил»/»с некими силами был заключён договор/сделан обмен и пр. для того, чтобы»;
— человек чего-то не понимал/не видел/не осознавал (хотя всё вроде было прямо перед носом :))) и в трансе он увидел «как оно на самом деле»
…
Варианты можно продолжать перечислять, но с утилитарной точки зрения — мы оказываемся в новой реальности, иной, чем была до этого и, в идеале, более благоприятной…
ну к примеру в плане продвижения по «Своему Пути» 🙂 или в плане выполнения своей Дхармы 🙂